Das helfe dem Klima nicht nennenswert, erklärte Gerrard.„Der Oberste Gerichtshof hat dieses Argument zurückgewiesen“, sagte er.Auch in anderen Klimaklagen haben Beklagte versucht, die Verantwortung abzuwälzen

house-keys

Lamb identifizierte die Taktik als einen „Verzögerungsdiskurs", der von der Industrie für fossile Brennstoffe eingesetzt wird, um Klimaschutzmaßnahmen absichtlich zu verdrängen.

Das Problem mit „Whataboutism" ist, dass er ein Körnchen Wahrheit enthält. Tatsächlich sind Montanas CO2-Beiträge so belanglos, dass der Staat in der Klimakrise „die eines Zuschauers" spielt.

Staatsanwälte wiederholten diese Argumentation im Laufe der Woche, als jugendliche Kläger und Experten, die sie in den Zeugenstand einluden, über die Gefahren von Treibhausgasemissionen sprachen. Und andere Richter sind möglicherweise eher bereit, ihre Fälle anzuhören.

Held gegen Montana zielt speziell auf einen Teil des Montana Environmental Policy Act ab, der den Staat daran hindert, darüber nachzudenken, wie seine Energiewirtschaft zum Klimawandel beitragen könnte. Seit 2017 haben Bundesstaaten und Kommunen eine Reihe von Klagen gegen Unternehmen für fossile Brennstoffe eingereicht, weil diese die Gefahren der Klimakrise verschwiegen hatten. Der Gedanke an die Zukunft erfüllt sie mit Angst.

Sie habe gesehen, wie sich die Länder, die sie liebt, seit ihrer Kindheit verändert hätten, sagte sie diese Woche vor dem ersten Gerichtsbezirk von Montana. Das helfe dem Klima nicht nennenswert, erklärte Gerrard.

„Der Oberste Gerichtshof hat dieses Argument zurückgewiesen", sagte er.

Auch in anderen Klimaklagen haben Beklagte versucht, die Verantwortung abzuwälzen. Die Luft, die sie beim Fußballtraining einatmet, ist immer häufiger mit Waldbrandrauch gefüllt.

Grace Gibson-Snyder, 19, liebt ihren Heimatstaat Montana. Die Flüsse, auf denen sie mit Rafting aufgewachsen ist, werden aufgrund häufiger Trockenperioden immer niedriger. Es könnten sich weitere Anwaltskanzleien engagieren. Die Klimakrise ist in der Tat ein globales Problem – eines, das Montana nicht alleine bewältigen kann.

Doch wie Peter Erickson, Forscher am Stockholmer Umweltinstitut und von den Klägern geladener Sachverständiger, am Donnerstag aussagte, ist Montana für mehr Treibhausgasverschmutzung verantwortlich als einige Länder. Im Jahr 2019, so erklärte er, verursachte der Energieverbrauch innerhalb der Staatsgrenzen so viele Emissionen wie Irland, dessen Bevölkerung sechsmal so groß ist wie die von Montana.

Jede ausgestoßene Einheit Treibhausgas erwärme den Planeten, erklärten die Kläger sowie ihre Anwälte und Sachverständigen wiederholt. Die Angeklagten argumentieren seit langem, dass die Fälle vor Bundesgerichten verhandelt werden sollten und nicht vor den Landesgerichten, bei denen sie eingereicht wurden, da diese als für die Herausforderer günstiger angesehen werden. Auch wenn Montana das Problem nicht alleine bewältigen kann, kann es einen echten Beitrag leisten.

„Wie die meisten Menschen, die in diesem Bereich arbeiten, wissen, zählt jede Tonne Kohlenstoff, und das ist in Montana nicht anders", sagte Barbara Chillcott, eine leitende Anwältin am Western Environmental Law Center, die die Kläger vertritt.

Ein positives Urteil in Montana könnte auch an anderen Orten Klagen auslösen, sagte Steven Running, emeritierter Professor für Ökosystem- und Naturschutzwissenschaften an der University of Montana und Sachverständiger der Kläger, im Zeugenstand.

„Was sich in der Geschichte immer und immer wieder gezeigt hat, ist, dass, wenn eine bedeutende soziale Bewegung nötig ist, sie oft von ein, zwei oder drei Leuten ins Leben gerufen wird", sagte er.

. Der Oberste Gerichtshof hat dies jedoch in zwei aktuellen Entscheidungen zurückgewiesen.

Die Taktik reicht sogar noch weiter zurück, sagte Kert Davies, Direktor des Climate Investigations Center, das Klima-Fehlinformationen erforscht. Bereits in den 1990er Jahren brachte die Global Climate Coalition – eine internationale Lobbygruppe von Unternehmen wie Exxon, Chevron, Ford und General Motors, die sich gegen Klimaschutzmaßnahmen aussprachen – ein ähnliches Argument vor, um gegen die Notwendigkeit des Kyoto-Protokolls zu argumentieren, sagte er.

„Sie versuchten, den Druck von den USA und den US-Unternehmen zu nehmen, indem sie sagten: Das ist kein globaler Vertrag, also wird es nicht funktionieren", sagte er.

Einige einflussreiche Wissenschaftler nennen die Strategie „Whataboutism". „Wissend, dass meine Gesundheit, mein Lebensunterhalt, mein Zuhause für diese 80 Jahre in Gefahr sein werden? Damit muss man lange leben."

Gibson-Snyder ist einer der 16 jugendlichen Kläger in der Klage Held gegen Montana aus dem Jahr 2020. Weitere Jugendliche könnten Klage einreichen. Die Anhörung findet diese und nächste Woche in der Landeshauptstadt Helena statt und markiert den ersten verfassungsmäßigen Klimaprozess in der Geschichte der USA.

Die 16 jungen Herausforderer argumentieren, dass Staatsbeamte durch die Einführung einer Politik, die sich für fossile Brennstoffe einsetzt, ihr verfassungsmäßiges Recht auf eine gesunde Umwelt verletzt haben.

Ähnliche von Jugendlichen geführte Verfassungsklagen sind derzeit in vier weiteren Bundesstaaten anhängig; Eine Bundesklage, Juliana gegen die Vereinigten Staaten, ist ebenfalls anhängig und wurde kürzlich als Verfahren angekündigt.

Aber Held gegen Montana ist der erste, der dieses entscheidende Stadium erreicht. Der Fall, der von Richterin Kathy Seeley entschieden wird, könnte nach Ansicht von Experten landesweites Echo haben.

„Ich denke, dass eine positive Entscheidung in diesem Fall potenzielle Kläger im ganzen Land und sogar auf der ganzen Welt sehr motivieren würde", sagte Michael Gerrard, Gründer des Sabin Center for Climate Change Law an der Columbia Law School.

Obwohl sein technischer Präzedenzfall nicht über die Grenzen Montanas hinaus gelten wird, könnte er an anderen Orten zu Rechtsstreitigkeiten anregen. Diese Bestimmung sei, so sagten die Kläger und Sachverständigen diese Woche aus, nicht mit den verfassungsmäßigen Umweltrechten des Staates vereinbar, weil sie die Klimakrise verschärfe.

Im Prozess haben Staatsanwälte angedeutet, dass die Behauptungen der Kläger absurd seien.

„Montanas Emissionen sind einfach zu gering, um irgendeinen Unterschied zu machen", sagte Michael Russell, der stellvertretende Generalstaatsanwalt des Staates, in seiner Eröffnungsrede.

Wissend, dass meine Gesundheit, mein Lebensunterhalt, mein Zuhause 80 Jahre lang in Gefahr sein werden? Das ist eine lange Zeit, mit Grace Gibson-Snyder zu leben

Wenn das Montana Environmental Policy Act geändert oder aufgehoben würde, so betonte er, gäbe es „keine nennenswerten Auswirkungen oder nennenswerten Auswirkungen" auf das Klima. Eine Studie aus dem Jahr 2020 unter der Leitung des Berliner Forschers William F. Und im Glacier-Nationalpark in den Rocky Mountains in Montana schmelzen die Gletscher.

„Ich habe hoffentlich noch 80 Jahre Zeit, in Montana zu leben und auf dieser Erde zu leben", sagte sie im Zeugenstand. Doch diese Taktik sei nichts Neues, sagen Experten.

In der bahnbrechenden Rechtssache Massachusetts gegen EPA, in der Massachusetts und elf weitere Bundesstaaten sowie einige Städte die Environmental Protection Agency verklagten, um sie zu zwingen, die durch die Erwärmung des Planeten verursachte Umweltverschmutzung zu regulieren, versuchte die US-Regierung, die gleiche Taktik anzuwenden und argumentierte, dass eine Reduzierung der Emissionen von US-amerikanischen Kraftfahrzeugen nicht der Fall wäre Dramatische Woche im Klimaprozess in Montana, in der Jugendliche von Todesopfern berichten | Montana