Wanda Wyporska, Geschäftsführerin der Black Equity Organization, einer unabhängigen Bürgerrechtsgruppe, sagte: „Wir begrüßen die bisherigen Kommentare Seiner Majestät König Charles, die die finanzielle und andere Beteiligung von Monarchen und ihren Haushalten an dem Übel anerkennen war die Versklavung und der Handel mit Millionen von Schwarzafrikanern

house

im Jahr 1594 bis zu William IV., dem König im Jahr 1833 zum Zeitpunkt der Abschaffung, unterstützten oder profitierten Monarchen von der Versklavung. In einer Rede vor Commonwealth-Staaten in Ruanda im vergangenen Juni sagte er, er sei entschlossen, „mein eigenes Verständnis der dauerhaften Auswirkungen der Sklaverei zu vertiefen" und dass Wege gefunden werden müssten, „unsere Vergangenheit anzuerkennen".

Als Antwort auf die Fragen des Guardian in dieser Woche sagte ein Sprecher: „Dies ist ein Thema, das Seine Majestät zutiefst ernst nimmt", und dass der königliche Haushalt unabhängige Forschung unterstützt, indem er Zugang zur königlichen Sammlung und den königlichen Archiven gewährt.

Die unterstützte Forschung ist eine öffentlich finanzierte akademische Promotion der Historikerin Camilla de Koning. Und den Monarchen als Individuum mit dem Einfluss zu verbinden, den sie auf das Leben der Menschen in den britischen Kolonien hatten.

„Die Unterstützung von HRP ist von entscheidender Bedeutung, und um das Beste aus dem riesigen königlichen Archiv und den Sammlungen herauszuholen, ist es so wichtig, die Möglichkeit zu haben, mit den Archivaren zusammenzuarbeiten. Wanda Wyporska, Geschäftsführerin der Black Equity Organization, einer unabhängigen Bürgerrechtsgruppe, sagte: „Wir begrüßen die bisherigen Kommentare Seiner Majestät König Charles, die die finanzielle und andere Beteiligung von Monarchen und ihren Haushalten an dem Übel anerkennen war die Versklavung und der Handel mit Millionen von Schwarzafrikanern. Edmond Smith von der University of Manchester betreut.

König Charles III. In diesen Jahrhunderten wurden Millionen Afrikaner gefangen genommen und über den Atlantik transportiert, um auf den Kolonialplantagen der Karibik und Amerikas versklavt und mit entsetzlicher Grausamkeit ausgebeutet zu werden.

Charles hat in den letzten Jahren Schritte unternommen, um diese Geschichte anzuerkennen, und die Sklaverei als „entsetzliche Gräueltat" beschrieben. Das geht über die Unterstützung weiterer Forschung hinaus."

KurzanleitungWas kostet die Krone?Zeigen

Cost of the Crown ist eine Untersuchung des königlichen Reichtums und der Finanzen. Es nimmt unsere Geschichte ernst und erkennt an, dass die Sklaverei eine sehr wichtige Grundlage unseres Reichtums war."

Er fügte jedoch hinzu, dass der königliche Haushalt noch mehr tun müsse: „Was passieren muss, ist, dass der Monarch eine gewisse Verantwortung für die persönlichen Verbindungen übernimmt, die seine Familie mit dieser so gut etablierten Geschichte hat. hat einen „großen Moment" für die britische Monarchie ausgelöst, indem er die Erforschung ihrer historischen Verbindungen zum transatlantischen Sklavenhandel unterstützte, aber er sollte noch weiter gehen und „etwas Verantwortung übernehmen", sagte ein Geschichtsexperte.

Buckingham Palace sagte diese Woche in einer Erklärung, dass der König unabhängige Forschungen über die Verbindungen der Monarchie zum Sklavenhandel unterstützt, nachdem er vom Guardian wegen der umfangreichen Geschichte der Beteiligung und Investition aufeinanderfolgender britischer Monarchen in die Versklavung afrikanischer Menschen kontaktiert worden war.

Zu dieser Geschichte gehört ein erstmals veröffentlichtes Dokument, aus dem hervorgeht, dass ein früherer Monarch, König Wilhelm III., im Januar 1689 von Edward Colston, dem stellvertretenden Gouverneur der Gesellschaft, eine Übertragung von 1.000 £ an Anteilen an der mit Sklaven handelnden Royal African Company erhielt.

Colston ist zu einer berüchtigten Figur geworden, seit Historiker und Aktivisten in Bristol seine Darstellung als Wohltäter in seiner Heimatstadt in Frage gestellt haben und Demonstranten von Black Lives Matter seine Statue im Jahr 2020 gestürzt haben.

Prof. Der Guardian ist der Ansicht, dass es im öffentlichen Interesse liegt, zu klären, was zu Recht als Privatvermögen bezeichnet werden kann, was dem britischen Volk gehört und was, wie so oft, beides verbindet.

• Lesen Sie mehr über die Untersuchung

Foto: Universal History Archive/Universal Images Group Editorial

Danke für Ihre Rückmeldung.

Dr. Das würde bedeuten, das zu tun, was andere Institutionen getan haben: anzuerkennen, was passiert ist, und zu prüfen, was sie als Reaktion darauf tun werden. De Konings Forschung konzentriert sich auf den Zeitraum von 1660, als die Monarchie nach Englands kurzer Zeit als Republik wiederhergestellt wurde, bis 1775. veröffentlicht wurde, versucht, Jahrhunderte der Geheimhaltung zu überwinden, um besser zu verstehen, wie die königliche Familie finanziert wird, inwieweit einzelne Mitglieder von ihren öffentlichen Rollen profitiert haben und die zweifelhaften Ursprünge einiger von ihnen ihr Vermögen. 270 Jahre lang, von Elizabeth I. Die Serie, die vor der Krönung von König Karl III. Aufeinanderfolgende Monarchen in dieser Zeit waren maßgeblich an der Unterstützung des transatlantischen Handels mit versklavten Afrikanern beteiligt, unter anderem durch persönliche Investitionen in und als Gouverneure der Royal African Company und der South Sea Company, die Tausende gefangener Afrikaner unter entsetzlichen Bedingungen transportierten.

De Koning sagte, sie habe positive Zusammenarbeit von Mitarbeitern der königlichen Archive und von HRP erhalten: „Ich hoffe, dass ich durch meine Recherchen die Verbindungen der Monarchie zum Sklavenhandel und zum Kolonialreich weiter dokumentieren kann. Meine Arbeit wird sich auch damit befassen, wie die Informationen von der Forschung zu verdaulichen Informationen für die Öffentlichkeit gebracht werden können."

Die Studie soll 2026 veröffentlicht werden.

. Wir hoffen, dass dies auch ein tiefes Nachdenken über die Rolle anregen wird, die die Versklavung und ihre Ideologien bei der Etablierung der Bausteine ​​des strukturellen Rassismus, den wir heute erleben, gespielt haben."

Sie fügte hinzu: „Ein solches Engagement sollte als positiver erster Schritt zur Anerkennung der Rolle betrachtet werden, die die Monarchie und das Vereinigte Königreich im transatlantischen Sklavenhandel gespielt haben. Wir erwarten jedoch, dass dies der Beginn einer substanziellen Zusammenarbeit mit Historikern und Gemeinden sein wird."

Historiker dokumentieren zunehmend die umfassende Beteiligung britischer Monarchen an der Unterstützung der Sklaverei. Trevor Burnard, der Direktor des Wilberforce Institute for the Study of Slavery and Emancipation an der University of Hull, begrüßte die Erklärung von König Charles und sagte, er sei „auf einer Reise", um die Geschichte zu verstehen: „Dies ist ein großer Moment für den Palast und dieses Land. Dies wird von Historic Royal Palaces (HRP) mitgesponsert und von Dr König Charles drängte darauf, „eine gewisse Verantwortung zu übernehmen" für Verbindungen zur königlichen Sklaverei | König Karl III