November 2021 – dem Tag, bevor Herr Johnson den Commons mitteilte, dass „alle Leitlinien in Nummer 10 vollständig befolgt wurden“ – schrieb Herr Doyle seinem Kollegen eine SMS mit den Worten: „Können Sie unsere bestmögliche Verteidigung in dieser Sache zusammenstellen
Aber in dem heute veröffentlichten Beweisbündel schien sogar Mr. Mai 2020 – besser bekannt als das von Martin Reynolds per E-Mail organisierte Bring-Your-Own-Booze-Event.

Und er verdoppelte sich erneut und fügte hinzu: „Der Premierminister wusste sicherlich, dass es eine Drinks-Party war, weil ich es ihm gesagt hatte und als er nach draußen ging, sah er eine Drinks-Party."
Sehen Sie sich ab 14:00 Uhr live auf Sky News die Berichterstattung von Boris Johnson an, der vor dem Privileges Committee on partygate aussagt.
. Er konnte sehen, was geschah, und die Kultur weiterführen."
Der Leiter des öffentlichen Dienstes gab Johnson keine Zusicherungen
Simon Case, der oberste Beamte der Regierung, hat dem Ausschuss gegenüber sehr deutlich gemacht, dass er Herrn Johnson keine Zusicherungen darüber gegeben hat, ob Regeln oder Leitlinien eingehalten wurden.
Herr Case nahm selbst an Versammlungen teil – einschließlich der Geburtstagsfeier, für die Herr Johnson, seine Frau Carrie und der derzeitige Premierminister Rishi Sunak mit einer Geldstrafe belegt wurden, obwohl der Beamte es vermied, eine feste Strafe zu erhalten.
Er zog sich aus der Untersuchung des Kabinettsbüros zurück, weil er an einer anderen Versammlung teilgenommen hatte, die später durch Sue Gray ersetzt wurde.

In schriftlichen Beweisen wurde Herr Case gefragt, ob er Herrn Johnson versichert hat, dass:
• Die COVID-Regeln wurden in Nummer 10 jederzeit befolgt, insbesondere bei allen Versammlungen, die im Sue-Grey-Bericht behandelt wurden
• Die COVID-Richtlinien wurden jederzeit in Nummer 10 eingehalten, insbesondere in Bezug auf Versammlungen, die im Sue-Grey-Bericht behandelt wurden
• Während der Zeit der COVID-Einschränkungen fanden in Nummer 10 keine Partys statt
Auf alle drei antwortete Mr. Seien Sie einfach robust und sie werden sich langweilen."
Offizielle Behauptungen, Johnson hätte Parteien „abschalten" können
Eine Anschuldigung, die aus dem heutigen Beweisbündel hervorging, stammte von einem namenlosen Beamten der Nummer 10, der sagte, Herr Johnson hätte etwas tun können, um die Partykultur in der Downing Street zu bekämpfen, sich aber dagegen entschieden.
In schriftlichen Beweisen für das Komitee sagten sie, der damalige Premierminister habe oft Versammlungen „gesehen und sich ihnen angeschlossen", da er entweder von Sonderberatern eingeladen wurde oder sie entdeckte, als er zu seiner Wohnung ging.
„Der Weg, den er den Korridor entlang ging, führt direkt in den Presseraum und in den Vorraum, sodass es unmöglich ist, ihn nicht zu übersehen", sagte der Beamte.

Sie fügten hinzu: „Er hatte die Gelegenheit, sie zu schließen, machte aber mit, hielt Reden, trank mit dem Personal etwas.
„Er hätte das Problem mit Martin Reynolds, seinem wichtigsten Privatsekretär, besprechen können, um sie zu schließen. Doyle daran zu zweifeln.

Als er vom Untersuchungsteam des Cabinet Office – angeführt von Sue Gray – befragt wurde, sagte Herr Doyle, er habe mit Herrn Johnson gesprochen und ihm gesagt, dass er ein im Daily Mirror berichtetes Ereignis nicht als „Party" betrachte, und fügte hinzu: „ Wir haben nicht geglaubt, dass die Regeln gebrochen wurden",
Aber als es um die Anleitung ging – wo es nicht gegen das Gesetz verstieß, gegen die Empfehlungen zu verstoßen – bestritt er, dies Herrn Johnson zu sagen.
Herr Doyle sagte dem Interviewer: „Glauben Sie nicht, dass ich dem Premierminister geraten habe, das zu sagen – ich meine, dass die Richtlinien zur sozialen Distanzierung – zu sagen, dass sie vollständig befolgt wurden, es sind schwierige Dinge zu sagen."
Doyle fordert den Beamten auf, sich gegenüber der Presse „robust" zu verhalten
Neben der Ausarbeitung dessen, was der Premierminister sagen sollte, ist es Sache des Kommunikationsteams, auf die Presse zu reagieren.
Als Pippa Crerar im Daily Mirror die ersten Vorwürfe illegaler Versammlungen erhob, diskutierten Herr Doyle und einer seiner Beamten, wie sie reagieren sollten, einschließlich der Behauptung, eine Party habe in Herrn Johnsons eigener Wohnung stattgefunden.
In den Nachrichten vom 30. Case mit „nein".
Er wurde auch gefragt, ob er noch jemanden kenne, der Herrn Johnson solche Zusicherungen gemacht habe, aber auch hier war seine Antwort „nein".
Abschiedsfoto von Cummings
Dominic Cummings Ausstieg aus Nummer 10, einst die rechte Hand von Herrn Johnson, war alles andere als einvernehmlich.
Der ehemalige Chefberater hat offen darüber gesprochen, was der damalige Premierminister in Bezug auf Partygate wusste oder nicht wusste, und in diesem Bündel von Beweisen ist es nicht anders.
Er legte schriftliche Beweise für die Sue Grey-Untersuchung vor, die an das Komitee weitergeleitet wurde, bezüglich der Getränkeparty im Garten am 20 Partygate-Untersuchung von Boris Johnson: Sechs Dinge, die wir aus Beweisen gelernt haben, die vom Privilegienausschuss veröffentlicht wurden | Nachrichten aus der Politik
Kommentare
Kommentar veröffentlichen