November 2021 – dem Tag, bevor Herr Johnson den Commons mitteilte, dass „alle Leitlinien in Nummer 10 vollständig befolgt wurden“ – schrieb Herr Doyle seinem Kollegen eine SMS mit den Worten: „Können Sie unsere bestmögliche Verteidigung in dieser Sache zusammenstellen

key

Dezember 2021 sagte der Premierminister gegenüber dem Unterhaus: „Was ich dem recht ehrenwerten und gelehrten Herrn sagen kann, ist, dass alle Leitlinien in Nummer 10 vollständig befolgt wurden."

Aber in dem heute veröffentlichten Beweisbündel schien sogar Mr. Mai 2020 – besser bekannt als das von Martin Reynolds per E-Mail organisierte Bring-Your-Own-Booze-Event.

Und er verdoppelte sich erneut und fügte hinzu: „Der Premierminister wusste sicherlich, dass es eine Drinks-Party war, weil ich es ihm gesagt hatte und als er nach draußen ging, sah er eine Drinks-Party."

Sehen Sie sich ab 14:00 Uhr live auf Sky News die Berichterstattung von Boris Johnson an, der vor dem Privileges Committee on partygate aussagt.

Wenn am Ausserhalb der Woche die Kosten detektierbar auf etliche hundert Euro hinauslaufen wollen an Stelle, sei unter Umständen eine Nacht im Hotel die billigere Wahlmöglichkeit. Und damit man unter keinen Umständen erst ab die Verlegenheit kommt, mit bloßen Händen vor kulisse zu beschrieben stillstehen, rät Rehberg, einen Sicherheitsschlüssel durch die Mitbewohner zu unterkriegen.

Während Boris Johnson sich darauf vorbereitete, sich Fragen des Privilegienausschusses zu stellen, ob er das Parlament über Sperrversammlungen in der Downing Street in die Irre geführt habe, wurden die von der Untersuchung verwendeten Beweise online veröffentlicht. November 2021 – dem Tag, bevor Herr Johnson den Commons mitteilte, dass „alle Leitlinien in Nummer 10 vollständig befolgt wurden" – schrieb Herr Doyle seinem Kollegen eine SMS mit den Worten: „Können Sie unsere bestmögliche Verteidigung in dieser Sache zusammenstellen. Dann muss der Schluesseldienst beileibe nicht erst angeschaft entstehen. Dezember 2021 – nach dem Durchsickern eines Videos, in dem Allegra Stratton über Partys in der Downing Street scherzte – hatte Herr Johnson eine vorbereitete Antwort auf alle Fragen zu angeblichen Versammlungen erhalten, die darauf hindeuteten, dass alle Regeln und Richtlinien befolgt worden waren.

Aber Herr Reynolds sagte, dass etwa eine Stunde bevor Herr Johnson im Unterhaus erschien, der hochrangige Beamte nach der Leitung gefragt habe.

„Er begrüßte die Unterbrechung nicht, sagte mir aber, dass er die Zusicherung erhalten habe, dass die Kommunikation [communications] Die Veranstaltung entsprach den Regeln", sagte Herr Reynolds.

„Ich habe dies akzeptiert, aber in Frage gestellt, ob es angesichts der Art des Arbeitsumfelds in Nummer 10 realistisch ist zu argumentieren, dass alle Leitlinien zu jeder Zeit befolgt wurden.

„Er hat zugestimmt, den Verweis auf die Anleitung zu löschen."

Als Herr Johnson dann bei den Fragen des Premierministers vor Abgeordneten erschien, sagte er: „Ich wiederhole, dass mir seit dem Auftauchen dieser Anschuldigungen wiederholt versichert wurde, dass es keine Partei gab und dass keine COVID-Regeln gebrochen wurden – das wurde mir wiederholt gesagt versicherte."

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

2:44 Partygate-Untersuchung erklärt

Pressechef räumt Fehler in Leitlinienansprüchen ein

Als Herr Johnson dem Ausschuss am Montag seine eigenen schriftlichen Beweise vorlegte, tauchte häufig sein Kommunikationsdirektor auf.

Jack Doyle leitete das Team und war eine der Schlüsselfiguren, auf die sich Herr Johnson bezog, als er seine Behauptungen aufstellte, „Beruhigung" zu erhalten, dass keine Regeln oder Leitlinien gebrochen worden seien.

Und am 1.

Was haben wir also aus dem 110-seitigen Dokument über partygate gelernt, was wir vorher nicht wussten?

Hier sind die sechs wichtigsten Enthüllungen aus der heutigen Veröffentlichung.

Johnson-Erklärung im Unterhaus von hochrangigem Beamten in Frage gestellt

In schriftlichen Beweisen gab der ehemalige Hauptprivatsekretär von Herrn Johnson bekannt, dass er den damaligen Premierminister darüber befragt hatte, was er im Unterhaus sagen wollte und ob es „realistisch" sei.

Am 8. Ich weiß nicht, was wir über die Wohnung sagen."

Der Beamte antwortete: „Machen wir nicht einfach eine generische Linie und gehen nicht darauf ein, ob es eine Sache mit Getränken gab oder nicht? Die COVID-Regeln wurden zu jeder Zeit befolgt oder so."

Herr Doyle sagte ihnen, sie müssten etwas sagen, „so robust wie wir können", und fügte hinzu: „Das Wichtigste ist, dass es nie Regeln gegen das Trinken am Arbeitsplatz gab, sodass wir mit Zuversicht sagen können, dass keine Regeln gebrochen wurden.

"Ignorieren Sie den 'Weihnachtsquiz'-Bull**** - wen interessiert das. Bild: AP"/> Bild: Dominic Cummings verließ Nummer 10 mitten in der Pandemie.

. Er konnte sehen, was geschah, und die Kultur weiterführen."

Der Leiter des öffentlichen Dienstes gab Johnson keine Zusicherungen

Simon Case, der oberste Beamte der Regierung, hat dem Ausschuss gegenüber sehr deutlich gemacht, dass er Herrn Johnson keine Zusicherungen darüber gegeben hat, ob Regeln oder Leitlinien eingehalten wurden.

Herr Case nahm selbst an Versammlungen teil – einschließlich der Geburtstagsfeier, für die Herr Johnson, seine Frau Carrie und der derzeitige Premierminister Rishi Sunak mit einer Geldstrafe belegt wurden, obwohl der Beamte es vermied, eine feste Strafe zu erhalten.

Er zog sich aus der Untersuchung des Kabinettsbüros zurück, weil er an einer anderen Versammlung teilgenommen hatte, die später durch Sue Gray ersetzt wurde.

Bild: Simon Case führte während der Pandemie zum Staatsdienst

In schriftlichen Beweisen wurde Herr Case gefragt, ob er Herrn Johnson versichert hat, dass:

• Die COVID-Regeln wurden in Nummer 10 jederzeit befolgt, insbesondere bei allen Versammlungen, die im Sue-Grey-Bericht behandelt wurden

• Die COVID-Richtlinien wurden jederzeit in Nummer 10 eingehalten, insbesondere in Bezug auf Versammlungen, die im Sue-Grey-Bericht behandelt wurden

• Während der Zeit der COVID-Einschränkungen fanden in Nummer 10 keine Partys statt

Auf alle drei antwortete Mr. Seien Sie einfach robust und sie werden sich langweilen."

Offizielle Behauptungen, Johnson hätte Parteien „abschalten" können

Eine Anschuldigung, die aus dem heutigen Beweisbündel hervorging, stammte von einem namenlosen Beamten der Nummer 10, der sagte, Herr Johnson hätte etwas tun können, um die Partykultur in der Downing Street zu bekämpfen, sich aber dagegen entschieden.

In schriftlichen Beweisen für das Komitee sagten sie, der damalige Premierminister habe oft Versammlungen „gesehen und sich ihnen angeschlossen", da er entweder von Sonderberatern eingeladen wurde oder sie entdeckte, als er zu seiner Wohnung ging.

„Der Weg, den er den Korridor entlang ging, führt direkt in den Presseraum und in den Vorraum, sodass es unmöglich ist, ihn nicht zu übersehen", sagte der Beamte.

Bild: Boris Johnson wurde während der Sperrung beim Toast auf Mitarbeiter in der Downing Street abgebildet

Sie fügten hinzu: „Er hatte die Gelegenheit, sie zu schließen, machte aber mit, hielt Reden, trank mit dem Personal etwas.

„Er hätte das Problem mit Martin Reynolds, seinem wichtigsten Privatsekretär, besprechen können, um sie zu schließen. Doyle daran zu zweifeln.

Bild: Jack Doyle leitete das Kommunikationsteam in der Downing Street, als Geschichten über Partys auftauchten

Als er vom Untersuchungsteam des Cabinet Office – angeführt von Sue Gray – befragt wurde, sagte Herr Doyle, er habe mit Herrn Johnson gesprochen und ihm gesagt, dass er ein im Daily Mirror berichtetes Ereignis nicht als „Party" betrachte, und fügte hinzu: „ Wir haben nicht geglaubt, dass die Regeln gebrochen wurden",

Aber als es um die Anleitung ging – wo es nicht gegen das Gesetz verstieß, gegen die Empfehlungen zu verstoßen – bestritt er, dies Herrn Johnson zu sagen.

Herr Doyle sagte dem Interviewer: „Glauben Sie nicht, dass ich dem Premierminister geraten habe, das zu sagen – ich meine, dass die Richtlinien zur sozialen Distanzierung – zu sagen, dass sie vollständig befolgt wurden, es sind schwierige Dinge zu sagen."

Doyle fordert den Beamten auf, sich gegenüber der Presse „robust" zu verhalten

Neben der Ausarbeitung dessen, was der Premierminister sagen sollte, ist es Sache des Kommunikationsteams, auf die Presse zu reagieren.

Als Pippa Crerar im Daily Mirror die ersten Vorwürfe illegaler Versammlungen erhob, diskutierten Herr Doyle und einer seiner Beamten, wie sie reagieren sollten, einschließlich der Behauptung, eine Party habe in Herrn Johnsons eigener Wohnung stattgefunden.

In den Nachrichten vom 30. Case mit „nein".

Er wurde auch gefragt, ob er noch jemanden kenne, der Herrn Johnson solche Zusicherungen gemacht habe, aber auch hier war seine Antwort „nein".

Abschiedsfoto von Cummings

Dominic Cummings Ausstieg aus Nummer 10, einst die rechte Hand von Herrn Johnson, war alles andere als einvernehmlich.

Der ehemalige Chefberater hat offen darüber gesprochen, was der damalige Premierminister in Bezug auf Partygate wusste oder nicht wusste, und in diesem Bündel von Beweisen ist es nicht anders.

Er legte schriftliche Beweise für die Sue Grey-Untersuchung vor, die an das Komitee weitergeleitet wurde, bezüglich der Getränkeparty im Garten am 20 Partygate-Untersuchung von Boris Johnson: Sechs Dinge, die wir aus Beweisen gelernt haben, die vom Privilegienausschuss veröffentlicht wurden | Nachrichten aus der Politik