Diese fünf Agenturen hielten eine Beteiligung ausländischer Gegner für „sehr unwahrscheinlich“

house-key
Er sagte, er habe bereits den vollständigen Bericht nach dem Freedom of Information Act eingeklagt und geplant, „die Schlussfolgerungen anzufechten".

„Bis die Schleier der Geheimhaltung aufgehoben werden und die Analyse, die zu den heutigen Behauptungen geführt hat, verfügbar ist und angemessen angefochten wird, sind die angeblichen Schlussfolgerungen im Wesentlichen wertlos", sagte Zaid am Mittwoch.

„Aufgrund der überwältigenden Zahl offener Fragen ist es undenkbar, dass der heutige Bericht das letzte Wort sein wird."

. Es heißt auch, dass frühe Analysen mutmaßlicher Vorfälle in Kuba in den Jahren 2016 und 2018 „kritische Annahmen" enthielten, die „durch spätere medizinische und technische Analysen nicht bestätigt wurden.

„In Anbetracht dessen und der Beweise, die auf einen ausländischen Gegner, einen kausalen Mechanismus oder ein einzigartiges Syndrom im Zusammenhang mit AHIs hinweisen, gehen die IC-Behörden davon aus, dass die von US-Personal gemeldeten Symptome wahrscheinlich das Ergebnis von Faktoren waren, an denen kein ausländischer Gegner beteiligt war, wie z Vorerkrankungen, konventionelle Krankheiten und Umweltfaktoren", heißt es in dem Bericht.

Drei Agenturen haben „hohes Vertrauen" in diese Einschätzung, drei haben „mäßiges Vertrauen" und eine hat „geringes Vertrauen".

Die Symptome waren für einige Opfer lähmend.

Die mysteriösen Symptome, die als „Havanna-Syndrom" bekannt sind, wurden nicht durch eine Energiewaffe oder einen ausländischen Gegner verursacht, so der US-Geheimdienst.

Die Bewertung schließt eine mehrjährige Untersuchung von etwa 1.000 „anomalen Gesundheitsvorfällen" (AHIs) unter US-Diplomaten, Spionen und anderen Mitarbeitern in US-Botschaften und -Missionen auf der ganzen Welt ab.

Die Opfer berichteten unter anderem von Hirnverletzungen, Hörverlust, Schwindel und seltsamen Hörempfindungen. Einer hielt es für „unwahrscheinlich" und lehnte es ab, eine Schlussfolgerung zu ziehen.

Die Ergebnisse wurden zuerst von der Washington Post gemeldet.

Die Bewertung beinhaltete eine akribische Anstrengung, Syndromfälle auf Muster zu analysieren, die sie verbinden könnten, sowie eine Suche unter Verwendung von Forensik- und Geolokalisierungsdaten nach Beweisen für eine gezielte Energiewaffe, sagten ungenannte Beamte der Post.

„Da war nichts", sagte ein Beamter.

Die Beamten sagten der Post, sie seien offen für neue Beweise, dass ein ausländischer Gegner eine Energiewaffe entwickelt habe, glaubten aber nicht, dass Russland oder irgendein anderer Gegner in diese Fälle verwickelt sei.

Laut AP, die am Mittwoch über die Bewertung informiert wurde, konnten die USA in einigen Fällen Verwirrung und Misstrauen unter gegnerischen Regierungen feststellen, die dachten, Berichte über das Syndrom könnten eine Art US-Verschwörung sein.

Die Geheimdienste "urteilen, dass es keine glaubwürdigen Beweise dafür gibt, dass ein ausländischer Gegner eine Waffe oder ein Sammelgerät hat, das AHIs verursacht", heißt es in dem nicht klassifizierten Bericht.

Diese Einschätzung widersprach einem Bericht aus dem Jahr 2022 eines Expertengremiums, in dem gepulste elektromagnetische Energie und Ultraschall als mögliche Erklärungen für Krankheiten mit dem „Havanna-Syndrom" identifiziert wurden.

Das Gremium wurde 2021 vom Direktor des Nationalen Geheimdienstes und dem Direktor der CIA einberufen. Es stellte sich heraus, dass einige Fälle nicht durch Gesundheits- oder Umweltfaktoren erklärt werden konnten, und dass es Geräte gab, die solche Symptome hervorrufen könnten.

Der nicht klassifizierte Bericht deutet jedoch darauf hin, dass erste medizinische Studien, die Experten zu der Annahme veranlassten, dass die AHIs „ein neuartiges medizinisches Syndrom oder ein konsistentes Verletzungsmuster darstellen", unter „methodischen Einschränkungen" litten. Diese fünf Agenturen hielten eine Beteiligung ausländischer Gegner für „sehr unwahrscheinlich". Viele vermuteten, dass sie Opfer eines gezielten Angriffs mit einer Art gerichteter Energiewaffe geworden waren.

Von den sieben Geheimdiensten, die die Untersuchung durchgeführt haben, stellten fünf fest, dass „die verfügbaren Informationen konsequent gegen die Beteiligung von US-Gegnern an der Verursachung der gemeldeten Vorfälle sprechen", so eine nicht klassifizierte Version des Berichts, der am Mittwoch vom Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses veröffentlicht wurde. 2021 unterzeichnete Joe Biden ein Gesetz zur Entschädigung.

Mark Zaid, ein Anwalt, der Opfer verschiedener Bundesbehörden vertritt, schien den Bericht vorwegzunehmen und twitterte am Dienstag, dass die Ergebnisse „sehr beunruhigend" sein würden "Havanna-Syndrom" nicht durch ausländische Gegner verursacht, sagt US-Geheimdienst | CIA

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

MR Schlüsseldienst öffnet Ihre Tür ohne Beschädigung und zum Festpreis

Das Rathaus von Zürich hat Details an seiner Fassade.