Eigentlich waren wir Anrufer, BBC 5 Live, völlig falsch verkauftTatsächlich kam es letzte Woche zum dritten Jahrestag des Brexit zu einer Wiederbelebung der Diskussion über diese bedeutsame, ikonoklastische Entscheidung

key

Diese Entscheidung wird am besten nach Ablauf von 10 Jahren angezeigt.

„Andere Länder wie Neuseeland und Australien mussten große Anpassungen an ihren Volkswirtschaften vornehmen, nachdem die EU unsere Möglichkeiten zum Handel mit ihnen eingeschränkt hatte. Aber der Brexit ist ein Lose-Lose-Spiel … [it] war, ist und bleibt ein Lose-Lose-Spiel.

"Die Tür ist offen. Eigentlich waren wir Anrufer, BBC 5 Live, völlig falsch verkauft

Tatsächlich kam es letzte Woche zum dritten Jahrestag des Brexit zu einer Wiederbelebung der Diskussion über diese bedeutsame, ikonoklastische Entscheidung. Oktober 2022 ab. Der Warenhandel des Vereinigten Königreichs war um 7 % niedriger und die Investitionen um 11 % niedriger als bei einem Sieg der Verbleibskampagne im Jahr 2016. Es gibt jedoch Anzeichen dafür, dass es sich um eine andere Debatte handelt als die, die das Vereinigte Königreich vor dem Brexit erfasste. Oktober 2022 ab. Die anhaltenden „Herausforderungen durch den Brexit" und die raschen Auswirkungen höherer Zinssätze auf die Hypothekenkosten seien ebenfalls Faktoren, sagte er.

Untersuchungen des Centre for European Reform (CER) vom Dezember zeigten, dass die britische Wirtschaft um 5,5 % kleiner war, als sie es gewesen wäre, wenn sie in der EU geblieben wäre. Die britische Erwerbsbevölkerung, sagte er, habe eine halbe Million weniger Menschen als vor der Pandemie, da Menschen früher in den Ruhestand gehen und weniger EU-Einwanderer.

„Das betrifft kein anderes Land in Europa … es ist eine besondere Herausforderung für uns", sagte er. Je weiter die beiden Parteien auseinanderdriften, desto schwieriger wird eine Rückkehr.

„Ich wünsche Großbritannien aufrichtig das Beste", sagt er. Einige in der Konservativen Partei glauben, dass ihr Niedrigsteuerprogramm die logische Post-Brexit-Strategie ist. Foto: Agentur Anadolu/Getty Images

Lord Moylan, ein Tory-Kollege und ehemaliger Berater von Boris Johnson, sagt, dass ein wirtschaftlicher Schlag keine Überraschung sein sollte. Trotz ihrer vollständigen Implosion kommen einige Tories zu dem Schluss, dass ihr Programm mit hohem Risiko und niedrigen Steuern die einzig logische Strategie ist, um ein Leben außerhalb eines großen Handelsblocks erfolgreich zu führen.

. „Die Verhandlungen wurden erschreckend geführt, aber für Großbritannien ist der Brexit jetzt abgeschlossen", sagt er.

„Der Brexit war eine Verfassungsänderung, und sie wurde erreicht. „Um ehrlich zu sein, wenn ich nach London zurückkomme, sehe ich, dass der Brexit immer auf der Titelseite steht", sagt er. Foto: David Tett/Shutterstock

Hinter der Verschiebung steckt laut Analysten ein Beweis dafür, dass die Wähler die wirtschaftlichen Auswirkungen des Brexit sowohl auf das Land als auch auf ihre eigenen persönlichen Finanzen negativer sehen. „Es gibt viele Fragen und viele Umfragen, aber das ist in der EU nicht der Fall. Soweit ich sehen kann, gibt es eine Übertragung davon auf alle anderen Bereiche der öffentlichen Ordnung, aber es passiert nichts. Radiotelefonate, die einst von schrillen, verschanzten Aktivisten dominiert wurden, enthielten Fallstudien über die banalen Komplikationen des Brexit. Niemand konnte dies tun."

Barnier ist in der letzten Woche in den britischen Äther gegangen, um für seine Tagebücher dieser widersprüchlichen Gespräche zu werben, in denen er wiederholt seine Metapher der „tickenden Uhr" verwendete, um die Position hervorzuheben, in der sich Großbritannien befand, als es sich auf ein Leben außerhalb der EU vorbereitete.

Die Uhr ist jetzt drei Jahre abgelaufen. In den vergangenen Monaten ist der Anteil der Wähler, die der EU wieder beitreten wollen, auf etwa 58 % gestiegen, während der Anteil derjenigen, die draußen bleiben wollen, auf etwa 42 % gesunken ist.

Michel Barnier sprach letzte Woche bei einer Veranstaltung in London. Eigentlich wurden wir total falsch verkauft."

Andere, die für den Brexit gestimmt haben, sprachen von inkompetenten Ministern oder einem Versagen der herrschenden Elite, sich hinter das Konzept zu stellen. Statt wirtschaftlicher Aufmunterung werden drei allgemeine Argumente vorgebracht: dass es zu früh sei, den Brexit zu beurteilen, dass er schlecht umgesetzt worden sei und dass der Brexit immer nur eine Frage der Souveränität gewesen sei.

Leere Regale in einem Londoner Supermarkt aufgrund einer Unterbrechung der Lieferkette nach dem Brexit. Foto: Tayfun Salcı/ZUMA Press Wire/REX/Shutterstock

„Ich dachte immer, der Brexit hätte das Potenzial, das bestehende Parteiensystem zu treffen, und Labour stieß kopfüber darauf. Letzten Dienstag führte die BBC, die von einigen Verbliebenen dafür kritisiert wurde, dass sie sich zu lange aus der Debatte heraushielten, ihre Nachrichtensendungen über die IWF-Intervention an und hielt eine spezielle Brexit-Debatte ab, während der der Verbliebene Alastair Campbell regelmäßig bejubelt und der Aussteiger Jacob Rees-Mogg oft verhöhnt wurde .

Während die Prahlerei mit den positiven wirtschaftlichen Auswirkungen des Brexits nachgelassen hat, wäre es falsch zu sagen, dass prominente Brexit-Befürworter einen Sinneswandel vollzogen haben. Darum geht es beim Brexit, und das ist geschehen. Wenn Sie eine Zollunion verlassen, werden Sie weniger handeln. Während dieses Prozesses habe ich jeden Tag die britischen Führer gefragt – von allen Parteien, [Nigel] Farage, Gewerkschaften oder die Wirtschaft – um mir den Mehrwert des Brexits zu beweisen. Es war nicht „Brexit fertig, und fertig". " src="http://nachrichten.all-compare.com/wp-content/uploads/2023/02/1675917669_701_Handel-nach-unten-Wirtschaft-sinkt-Unterstutzung-fallt-Wendet-sich-das.jpg" width="445" height="266.96566358024694" loading="lazy" class="dcr-evn1e9"/>Liz Truss gibt ihre Rücktrittserklärung am 20. Der Brexit ist für uns kein Problem mehr. Das riskiert, seinen weitgehend erfolgreichen Versuch zunichte zu machen, seine Partei von den Brexit-Spaltungen wegzulenken, die Labour bei den letzten Wahlen solche Probleme bereiteten.

All dies erlaubt es Barnier, einen eher traurigen als wütenden Ton anzunehmen, wenn er die anhaltenden Folgen überblickt, aber er fügt eine Warnung für die Verbliebenen hinzu, die hoffen, dass eines Tages eine Rückkehr in die EU in Betracht gezogen werden könnte. „Ich bewundere dieses Land mit Respekt vor vielen britischen Führern – allen voran Winston Churchill. Es gibt keine Problemlösung in irgendeiner Dimension. Während der Labour-Chef davon gesprochen hat, den „Brexit-Reinheitskult" in der Tory-Partei anzugehen, werden größere Beweise für wirtschaftliche Schäden den Druck auf ihn erhöhen, das Vereinigte Königreich näher an die EU heranzuführen. Es war nicht „Brexit fertig, und fertig" Jeremy Hosking

Jeremy Hosking, ein ehemaliger Tory-Spender, der auch große Summen für Vote Leave übergab, macht die Regierung für den Fortschritt des Brexits verantwortlich. Die wirtschaftlichen Argumente für den Brexit sind dünn gesät.

Während sich die britische öffentliche Meinung ändert, hat die Attraktivität für Wähler in anderen Mitgliedsstaaten ihrer Nationen, die die EU verlassen, die um die Zeit des Referendums im Jahr 2016 gestiegen ist, deutlich abgenommen. Das Schreiben des IWF letzte Woche fügte Wasser auf diese Mühle hinzu.

Paul Johnson, Direktor des Institute for Fiscal Studies, sagte, andere Länder seien nicht im gleichen Maße wie Großbritannien von Arbeitskräftemangel betroffen. Barnier ist beeindruckt von den Unterschieden in der Debatte zwischen Großbritannien und dem Rest des Kontinents. Ich hätte nicht gedacht, dass die Europäische Union das Ganze so unangenehm finden würde, aber da war ich offensichtlich naiv."

Der Brexit sollte der Beginn der harten Arbeit sein. Wir haben die Seite umgeblättert."

Uns wurde gesagt, dass wir in Großbritannien viel mehr Geld haben würden. Wir unterliegen nicht den Gesetzen der Europäischen Union und machen unsere eigenen Gesetze. Es spielt keine Rolle, ob es um Gesundheit, Bildung oder Handelsabkommen geht, es gibt nirgendwo Fortschritte."

Lord Edmiston, der Tory-Spender, der der Brexit-Kampagne 1 Mio. Wie um die Realitäten des Lebens außerhalb des Blocks deutlich zu machen, fielen die Feierlichkeiten zum Brexit-Jubiläum mit einer Warnung des Internationalen Währungsfonds zusammen, dass Großbritannien das einzige große Industrieland sein wird, dessen Wirtschaft in diesem Jahr schrumpft – und noch schlechter abschneidet als von den Sanktionen betroffen Russland.

Kommt das Land also drei Jahre nach dem EU-Austritt Großbritanniens zu denselben Schlussfolgerungen über die Vorteile des Brexits, die Persönlichkeiten wie Barnier von Anfang an zum Ausdruck gebracht haben?

Verbleibende Aktivisten haben seit 2016 „Bregret" in der Luft gespürt, aber Meinungsforscher gehen jetzt davon aus, dass etwa jeder fünfte Wähler seine Meinung geändert hat. Die von City, University of London, durchgeführte European Social Survey (ESS) ergab, dass die Befragten in allen EU-Mitgliedstaaten, für die Daten verfügbar waren, mit geringerer Wahrscheinlichkeit das Land verlassen wollten als 2016-17.

Verbleibende Wahlkampfveteranen glauben, dass die vielen Daten Medienorganisationen davon überzeugt haben, einst solche negativen Auswirkungen dem Brexit zuzuschreiben, um weitere Fragen aufzuwerfen. Warum sollte sich jemand darüber wundern? Das hätte zwangsläufig Auswirkungen auf den Handel. Bald darauf droht ein Abkommen mit der EU über die Behandlung Nordirlands erneut mit einem neuen Kampf.

Doch die Probleme, die mit der aktuellen Brexit-Regelung auftauchen, üben auch Druck auf Keir Starmer und Labour aus. „Der Brexit war für mich eine Entscheidung über die Demokratie und die Fähigkeit, unsere eigenen Gesetze zu machen, unsere eigenen Grenzen zu kontrollieren und mit wem wir wollen Handel zu treiben", sagte er. „Unter Berücksichtigung der britischen nationalen Interessen hat es keinen Mehrwert, außerhalb des Binnenmarktes und der Zollunion zu sein. Das Frühstücksprogramm von BBC Radio 5 Live hörte von einem Gärtner, einem Schafzüchter, einem Transportunternehmenschef und einem Tiernahrungsunternehmen über die Komplexität des grenzüberschreitenden Handels.

„Ich habe tatsächlich für den Brexit gestimmt, und ich habe meine eigenen Gründe dafür – ich möchte, dass das Vereinigte Königreich für unsere eigenen Gesetze verantwortlich ist", sagte Alison, eine Anruferin, deren Geschäft mit Herstellern zusammenarbeitet. Viele Befürworter des Brexit geben jetzt bereitwillig zu, dass wirtschaftliche Probleme zumindest vorerst ein Nebenprodukt sind. Das Office for Budget Responsibility hält an einer Prognose fest, dass der Brexit das BIP pro Kopf nachhaltig um 4 senken wird %. Bei einer zu großen Abweichung könnte es schwieriger werden. An diesem Wochenende wird die ehemalige Premierministerin ihre erste große Intervention vornehmen und Druck auf Sunak ausüben, um Steuern zu senken und zu deregulieren.

In den turbulenten Jahren, in denen sich Michel Barnier mit dem Brexit befasste, halfen ihm die endlosen Gespräche des ehemaligen EU-Verhandlungsführers mit britischen Kollegen nicht, die einfachste Frage zu beantworten – was wollten sie mit dem Brexit erreichen?

„Für mich, für viele von uns, bleibt der Brexit ein Unsinn", sagte er dem Observer. Die Schwierigkeit könnte sein, dass die Lücke von jetzt an in die Zukunft in unseren Vorschriften geschaffen wird. Sie haben diese Anpassungen vorgenommen und sind gestärkt daraus hervorgegangen – das Vereinigte Königreich wird es auch tun, wenn wir uns dazu verpflichten und aufhören, über unsere Schultern zurückzublicken."

Politisch bringt der Brexit-Effekt Sunak nun aus mehreren Richtungen in Schwierigkeiten. Ich bewundere die Kultur des Vereinigten Königreichs und die Fähigkeit, in der Welt eine Rolle zu spielen. „Wie viele Menschen mit einer konservativen Einstellung würde ich sagen, dass es bisher sehr enttäuschend war, aber offensichtlich hatten die Politiker und Wirtschaftsführer viele andere Dinge im Kopf", sagt er.

„Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass wir in einer Zeit leben, in der die Politiker nicht wirklich daran interessiert sind, den langfristigen Interessen der Menschen zu dienen. Vorbei ist eine der Säulen, die Tory-Abgeordnete für den Wahlerfolg 2019 anerkennen – nach den meisten Berichten glauben Tory-Strategen, dass, wenn der Brexit ein Thema bei den Kommunalwahlen ist, es nicht zum Vorteil ihrer Partei sein wird.

Einige Brexiter sagten auch, dass es die Fehlzündung des Brexit war, die – für viele in der Partei unerklärlich – Liz Truss relevant machte. „Uns wurde gesagt, dass wir in Großbritannien viel mehr Geld haben würden. „Brexit" ist mittlerweile ein Schlagwort. Noch im Jahr 2021 dachten mehr Menschen, der Brexit würde sich positiv auf die Wirtschaft auswirken, während die Nettozahl jetzt bei -27 % liegt. Aber derselbe Sattelschlepper steht jetzt kurz davor, mit der Tory-Partei zu kollidieren", sagte ein altgedienter konservativer Brexiter.

Unterdessen werden diese Woche neue Brexit-Gefechte ausbrechen, da der Plan, alle EU-Gesetze aus dem Gesetzbuch zu streichen, im Parlament debattiert wird. „Es wurde nie als kurzfristige Maßnahme durchgeführt. Eine solche Veränderung nach mehr als 40 Jahren war nie ohne ein paar Unebenheiten auf der Straße zu erreichen.

„Angesichts der Tatsache, dass wir sofort in Covid und anschließend den Ukrainekrieg gestürzt wurden, ist es eigentlich überraschend, wie relativ reibungslos die Dinge gelaufen sind. "Brexit erledigen." Der Brexit sollte der Beginn der harten Arbeit sein. Die eingesetzten Argumente haben sich jedoch verschoben Handel nach unten, Wirtschaft sinkt, Unterstützung fällt: Wendet sich das Blatt endlich beim Brexit? | Brexit